При применении статей обновлённого КоАП судьи обходятся без лингвистической экспертизы

За время действия обновлённого КоАП в части наказания за распространение в СМИ и интернете заведомо ложной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений (ч. 9 ст. 13.15 КоАП), с апреля по май 2020, аналитики отмечают  полное отсутствие случаев привлечения экспертов-лингвистов.

В частности, руководитель ГЛЭДИС, доктор филологических наук, профессор М.В. Горбаневский отмечает, что за период активного применения этой части для вынесения объективных и правосудных решений не было зафиксировано фактов использования мировыми судами результатов лингвистических экспертиз.

«Данную тенденцию мы оцениваем как настораживающую, поскольку она может способствовать нарастанию в обществе протестных настроений и иметь негативные последствия для справедливого отправления правосудия, как во время, так и после окончания пандемии, в условиях разрешения конфликтных ситуаций, социально-экономических, экологических и иных проблем», – заявил Горбаневский.

По его мнению,  мировые судьи не всегда имеют достаточные знания и опыт, необходимые для объективного анализа спорных текстов интернет-публикаций. В этой связи профессор считает, что уже сейчас следует задуматься о роли, которую в данных условиях может сыграть лингвистическая экспертиза и более активное привлечение в досудебном и судебном процессах квалифицированных и опытных экспертов-лингвистов.