Лингвистическая экспертиза

Лингвистическая экспертиза назначается при рассмотрении дел по защите чести, достоинства и деловой репутации, оскорблении и клевете, экстремизме, коррупции, нарушении авторских прав, закона о рекламе и др.

Объектом исследования является зафиксированный на материальном носителе устный или письменный текст – диктофонная запись, статья в журнале, объявление в бегущей строке или пост в социальной сети.

Исследование смыслового понимания текста – именно на это направлена лингвистическая экспертиза – предполагает анализ значения слова или высказывания, а также контекста, позволяющего объективно оценить коммуникативную ситуацию и подтвердить или опровергнуть факт речевого проступка.

Лингвистическая экспертиза товарного знака проводится при регистрации товарного знака, оспаривании отказа в его регистрации, а также в случае нарушения прав на уже зарегистрированное средство индивидуализации.

При проведении экспертизы товарного знака  исследуются звуковое, графическое, ассоциативное и смысловое сходство, а также значимость положения, которое оспариваемый элемент занимает в обозначении. На основании сравнительного анализа двух обозначений эксперт делает вывод о наличии или отсутствии сходства до степени смешения.

 

Вопросы, решаемые экспертом при исследовании смыслового понимания текста:

Вопросы о предмете речи:

  1. Каково смысловое понимание фразы «…»? Возможно ли неоднозначное толкование высказывания «…»?
  2. О каких действиях и их субъектах, событиях и их участниках, а также обстоятельствах действий или событий идёт речь?
  3. Имеются ли в тексте признаки маскировки его содержательных элементов? Если да, то можно ли определить значение скрытых элементов текста, либо их характеристики?
  4. Идёт ли речь в тексте о каких-либо действиях, совершаемых с наркотическими средствами (оружием)?

Вопросы по делам, связанным с угрозой:

  1. Имеются ли в тексте признаки вербальной агрессии в форме угрозы? О совершении каких именно действий идёт речь? Кто является адресатом, а кто адресантом угрозы?
  2. Имеются ли в тексте высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям?
  3. Если да, то кто является субъектом побуждения, кто является объектом побуждения? Какова речевая реакция собеседника на данные высказывания?
  4. Имеются ли в тексте признаки побуждения к каким-либо действиям?
  5. Если да, то каковы роли и функции собеседников в представленной речевой ситуации?
  6. Каков характер волеизъявления участников коммуникации (просьба, предложение, требование, принуждение и пр.)?

Вопросы по делам коррупционной направленности:

  1. Имеются ли в тексте признаки маскировки его содержательных элементов? Если да, то можно ли определить значения скрытых элементов текста, либо его характеристики?
  2. Идёт ли речь в разговоре о передаче денежных средств от одного собеседника другому?
  3. Каковы речевые указания на предназначение этих денежных средств?
  4. Выражена ли в разговоре ситуация выполнения (невыполнения) каких-либо действий одним лицом в интересах другого лица?
  5. Кто в разговоре является передающим, а кто получающим денежные средства?
  6. Имеется ли речевое указание на лиц, в интересах которых совершаются данные действия?
  7. Каковы обстоятельства передачи денежных средств (время, место, способ передачи и пр.)?
  8. Имеются ли в разговоре высказывания, выражающие побуждение одного из собеседников к передаче денежных средств? Если да, то, кто является субъектом побуждения, кто является объектом побуждения?
  9. Кто из собеседников первым актуализирует (инициирует) в разговоре ситуацию передачи денег?
  10. Имеется ли в разговоре речевое указание на общение собеседников о передаче денег до данного разговора?

Вопросы по делам об оскорблении:

  1. В какой коммуникативной ситуации реализован представленный на исследование текст?
  2. Имеются ли в тексте высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается гр. N?

Вопросы по делам о клевете:

  1. Имеются ли в тексте высказывания, в которых получили речевое выражение какие-либо факты действительности или положение дел, имеющие отношение к гр. N и выражающие негативную оценку его деятельности?
  2. Если да, то в какой форме (утверждения, мнения, предположения, оценочного высказывания) они представлены?
  3. Имеются ли в тексте ссылки на какой-либо источник информации?

Вопросы по делам экстремистской направленности:

  1. Имеются ли в тексте высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии?
  2. Имеются ли в тексте высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединённых по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии?
  3. Имеются ли в тексте высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединённых по признакам расы, национальности, происхождения или отношения к религии?
  4. Имеются ли в тексте высказывания, в которых идёт речь о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми по признакам расы, национальности, происхождения или отношения к религии?

Вопрос, решаемый экспертом при проведении экспертизы товарного знака:

Является ли представленное на исследование обозначение «…» сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным под № «…» ?